Bonjour, Elsa!

新七大奇跡出爐了？
可是有些名副其實的奇跡卻遺珠了？
我調查了一下，這次是一個名為瑞士新七大奇蹟基金會所發起的，
但因為評選過程充滿商業氣息，所以也引起不少爭議。

埃及研究世界遺產專家Nagib Amin指出：「這項投票除了有商業味，更是沒有科學根據。」
聯合國教科文組織也發表聲明，與新七奇蹟劃清界線，
指投票結果與世界遺產完全無關，僅是反映投票網友的意見，
對古蹟維護和保存並沒有實際意義。

我也查了一下以前七大奇跡的由來，也都只是"個人的觀點"來的...
很怪耶？奇跡有限七大嗎？來個百大不是更好！
真正落實古蹟的保護的才是最重要滴！！

世界新七大奇蹟（New Seven Wonders of the World）是瑞士新七大奇蹟基金會（NOWC，NewOpenWorld Corporation）發起的在世界現存建於公元2000年以前的建築中挑選七個代替舊的七大奇蹟的活動。發起原因是由於舊七大奇蹟中的六項早已不復存在，而且都集中在地中海地區^[1]。其選舉方式是由網上和電話免費和付費投票決定，己登記會員可以作一次免費投票，如要投更多票可以付款購買。投票截至於2007年7月6日，2007年7月7日當地時間9:30在葡萄牙里斯本揭曉。


新七大奇蹟

名稱	位於	圖像
長城	中國
佩特拉	約旦
里約熱內盧基督像	巴西
馬丘比丘	秘魯
奇琴伊察	墨西哥
羅馬競技場	義大利
泰姬瑪哈陵	印度

因為新七大奇跡的評選完全依靠網民投票，雖然前後共有1億左右的投票量，但仍然不能反應非網友的評價。此外整個評選過程被認為充斥著「商業味」，批評者的理由是：通過網上投票，每臺電腦只能投一票，而通過購買紀念品等方法不限制投票數量，而且其揭曉儀式的入場券收入也是重要資金來源。

埃及文化部長Farouq Hosni批評這項活動「荒唐」，又指發起人韋伯「最關心的是自我宣傳」。埃及研究世界遺產專家Nagib Amin指出：「這項投票除了有商業味，更是沒有科學根據。」

聯合國教科文組織發表聲明，與新七奇蹟劃清界線，指投票結果與世界遺產完全無關，僅是反映投票網友的意見，對古蹟維護和保存並沒有實際意義。在一份2007年6月20日的新聞稿中，再次證實它和這項評選沒有任何關連^[7]。新聞稿的其中一段說：「韋伯先生的媒體宣傳活動，與聯合國教科文組織藉由編錄世界遺產列表進行的科學和教育工作，完全沒有相似點。世界新七大奇跡名單，是一項私人活動的結果，只反映能連上網路的人的意見，而不是整個世界的意見。這次活動的開展，不能以任何顯著和持續的方式，協助維護公眾選出的古跡。」

※以上資料來源/更多資料：維基百科世界新七大奇跡

※延伸閱讀：世界七大奇跡